有人说“中医只能用于养生，治病不行”，你怎么看

有人说“中医只能用于养生，治病不行”，你怎么看？

西医的治疗特点，是融入了大量的先进科技含量，及医疗器械，治疗的特点是，针对性强，主要以抑制控制及替代手段医治，具有见效快的优势。其不足是，头疼治头，脚疼医脚，药物毒副作用大，且有依赖性，功效是揚汤止沸之能。是从病的表面现象医治。

中医的治疗特点是，根据疾病的表象，从经络气血，五脏六腑相生相克的原理，从病因的源头调理医治，以达去除病根之功效，且毒副作用要远远小于西医。相信我国的中草药，经高科技，低温萃取等手段，将会改变中医药治病，绕圈子大，见效慢之敝端。以达釜底抽薪，从病灶的源头铲草除根之功效。

为什么有的人会说：“西医是治病，中医是治人”？

治不了病，当然治人了，庸医就是这样，解决不了问题，可以解决出问题的人啊，！

看了《人间世》感觉很悲伤，对于这部纪录片大家有什么看法？

感谢邀请。个人非常喜欢看《人间世》，虽然几乎每一集都会看哭，但这个片子能让我们看到平时很难真实看见的一些场景，对“除了生死，其他都不是大事”这句话多一点思考和理解，在面对自己生活中遭遇的困难和问题时，多一点心平气和。

《人间世》呈现了身处医院中三方的状态：医生，病人和病人的家属，他们共同的敌人，是疾病。病人因疾病，被生与死选择，医生用自己的专业技能，努力支持病人被生选择，病人家属用爱、责任、理智，支持医生和病人。这大概是《人间世》最理性的呈现，那些疾病被打败，被生选择的故事，都能看到这样清晰的逻辑和关系。

但在更多的故事中，病人家属、医生因为技能、金钱，以及很多始料末及的状况，让与疾病战斗这件事变得异常波折，比如住在上海得了乳腺癌的年轻女大学教授，虽然拥有多于常人的资源，去美国看病，但现实依旧扑朔迷离、无比揪心。在看别故事的我们，虽没有面临生死考验，但生活中面临的困境，或许同样是用尽所有的资源也无法得确切答案的难题。可是，这些难题和被生死选择相比，又能算什么呢？只有感受到生的力量，才会被感动哭泣。