患者在医院看病算不算是消费者？

上帝无所不能，上帝不会生病，上帝无需消费。患者去医院是求医问药，叫做看病，西方叫做看医生，不是逛商场或集贸市场。

怎么理解新零售社交电商里“人人都是消费者，人人都是消费商”？

任何新生事物都有一个过程？

什么是消费者？

谢谢，

大众就是消费者。

人人都是消费者吗？为什么？

人活着，那他就会是消费者。

从不同的角度讲消费者有不同的含义。从法律意义上讲，消费者应该是为个人的目的购买或使用商品和接受服务的社会成员。也就是说，他或她购买商品的目的主要是用于个人或家庭需要而不是经营或销售，这是消费者最本质的一个特点。从生物上讲，消费者也是自然界中的一个生物群落，异养型生物，包括草食动物和食肉动物，即被称为消费者。

人人都想在自媒体分一杯羹，依照李子柒的模式拍视频有人看吗？

很荣幸回答你的问题。成功的方式有很多，自媒体也是一样。方法模式可以学习，但成功不可复制。可以学习他的拍摄，文案，构图，剪辑，运营等等，但永远做不了第二个她。

李子柒的成功不是偶然。具备几乎所有自媒体成功的因素：

• 热爱生活

• 自媒体强烈兴趣

• 自己擅长的美食

• 山清水秀的身边资源

• 不以钱为目的奉献精神

• 自己喜欢的方式

• 文案，构图，拍摄，剪辑，运营的思维和技术

• 和奶奶相依为命的真实背景故事

• 不像命运低头的勇气。

• 先占为主，平台的流量扶持

。。。。

至于模仿复制的内容有人看吗？只要不违规，不搬运。平台就会推荐，就会有人看，至于看的多少，就看你的内容质量和人设啦。

希望以上能帮助到你，还有什么不懂的，可关注我（刘康自媒体）私信，主页每天都会分享这方面的专业知识！

为什么人人都是消费者的营销观念不正确？

消费者的意思是拿钱买东西，与经销者商品者直接见面的，但是有很多特权阶层，他们不用拿钱买东西，所有的生活用品全部都由佣人，秘书搞定，因此他们从不与经销者见面，因此不算是消费者，因此人人都是消费者的概念就不完整。

为什么有些保健品生产企业愿意采取直销模式？

谢邀。直销模式中间费用低，不需租店面，往往采取会销的模式，以高价出手，赚取暴利。

滴滴过年期间加收服务费，真的是为了车主考虑吗？

我觉得可以从多个方面来说

滴滴能做起来靠的就是司机资源，没司机就没滴滴，这也是之前滴滴宁可违规打各种擦边球也要收不符合政府规范的司机的原因。只有司机越多才能保证滴滴的收益。因此，在春节期间加收服务费可谓笼络司机，以便提高司机的积极性，让他们能在春节期间也出来干活拉人。。

对车主来说，春节期间出来拉活，也就意味着要放弃自己的小家，来成全大家，保证用户的出行。那司机也不是圣人，放弃小家的同时如果没有对应的补偿，怕是不少司机不乐意，因此滴滴加收服务费，让司机获得用户一定的费用补偿是再合理不过了。

按照劳动法的规定，法定假日算加班，得付三倍工资。但是滴滴和司机之间并非直接的雇佣关系，这部分费用肯定不会滴滴来出，如果利润OK，或许滴滴能出部分，但2018年滴滴算是多事之秋，营收肯定受影响，自然也就不会再出这部分费用。

此外，春节期间司机本身也算稀缺资源，物以稀为贵，资源紧张的情况下，加费用也是必然，这也是这世上的规律，谁都逃脱不了。

综合来说，滴滴加春节服务费并非完全是为车主，也是根据市场需求，以及自身运营情况做出的选择。

商家网店刷好评的现象严重么？特别是生鲜类？

商家刷好评的现象还是有的，朋友新开店铺，我也帮朋友刷过[捂脸]！我个人认为看评论要综合所有评论，自己全面评估商品的质量和售后，第一是看好评和总销量，第二是看中评，第三是看差评，好评和总销量多的（包含刷单）这家产品质量应该还可以，因为如果质量不好，卖出去的都退货了，刷单的钱就打水漂了！中评就更真实的反应了产品的质量和服务了，差评就更加真实了（要排除同行恶意差评），但是只是商家产品质量过硬，服务够好，少量的中评和差评还是不影响商家的，毕竟金无足赤！人无完人！何兄一商家的产品！

你认为生在了农村成为了农民，就一定要种地吗？

你好很高兴回答您的问题，生在农村做了农民，但是农民也不一定全都种地，我认为趁着年轻一定要出去走走，即使没有钱，打工也要全国各地好好走走，我们要有一颗不安分的心，要有野心，读万卷书，不如行千里路，一样适合我们农民！中国农民的基数太大了，未来的发展是我们农民的天下，不要妄自菲薄！

其实，成不成农民和生在农村关系不大，所谓英勇不问出处，帝王将相出身农民的也有不少。三百六十行，行行出状元，现在有多少行已经说不清了，农村的行业好多好多，只有想不到的事情没有做不成的事情，一切都有成功的可能！

我们不能选择出身，但是我们一定有选择生活的权利，多读书，读好书，多思考，然后选择走出去看看我们的大千世界，只有你的心胸开阔了，你的舞台，你的世界就会完全不一样！站在将来看现在，你眼中的风景会完全不一样！！

走过了世界，再回到农村，你的眼光，你的思维，你的目标都会大不相同！如果选择做农民，你会科学种田，时差蔬菜，药材，经济作物等，每亩产生经济效益一千元是它，一万元也是它！

还有做电商，把我们当地的农副产品简单的包装一下在网上销售，将来的发展方向就是网络时代，自媒体的兴起，人人都是商家，人人都是消费者，努力走在前面的人就是先吃螃蟹的人！我们农村的无公害食品，土特产的市场很大很大，一村一特色，一村一产业，这方面东南沿海的农村已经走在了前面！以前农民最怕的就是销路问题，现在是互联网时代，这种问题是不存在的，只要你的产品无公害，绿色，优质，有特色，好好包装，讲信誉，信誉是做人之本，也是做生意之本，持之以恒的做下去，你就是农民的领路人！

还有农家饭店，乡村游，养殖业，水产，垂钓，小家庭作坊，维修，采摘，超市等等，不一一列举了，总之，只要你多多开动脑筋，做好前期市场调查，认准一个方向，多站在未来的高度思考问题，人这一辈子，就做一件事，没有不成功的，只要坚持，坚持，再坚持就可以，成功的路并不遥远！丰收一定属于你！

有说的不到的地方，多多包涵！

人人都在讲新零售，什么是新零售？

新零售，即个人、企业以互联网为依托，通过运用大数据、人工智能等先进技术手段，对商品的生产、流通与销售过程进行升级改造，进而重塑业态结构与生态圈，并对线上服务、线下体验以及现代物流进行深度融合的零售新模式。

传统零售模式的优缺点

1，优点

① 体验性。可以让消费者直接接触到商品/服务，为消费者提供沉浸式的体验，实现即时交易；

② 深入性。拥有向消费者输出深度产品信息的机会，让消费者对品牌产生更全面地了解。

2，缺点

① 成本高。相较于网络销售，增加了库存成本和店面成本；

② 灵活性差，易造成资源浪费。店铺的面积与货物库存量是固定的，但人流量与需求却缺乏稳定性，两者间的差异会导致店铺及仓库空间的浪费。

③ 行为数据难收集且数量较少。消费者的行为数据收集难度大、成本高，对观察者要求较高，且数量相对较少，难以从中发现普适性的规律。

网络零售模式的优缺点

1，优点

① 成本低。相较于传统销售，网络销售无需支付高昂的店面费用，同时可以通过合理的安排，降低库存成本，从而在竞争中获得成本上的主动性；

② 灵活性。突破了传统交易模式的时空限制，让消费者能够“足不出户”的购物，为消费者提供了便捷的购物方式，从而刺激消费。同时可以根据需求及时调整库存，为消费者提供所需商品；

③ 行为大数据。通过消费者的点击率、浏览时长和评价可以直观看到消费者的关注点及痛点，从而为产品的改进提供信息，同时实现产品的精准推送、精准营销，降低宣传成本。

2，缺点

① 体验性差。在网络购物场景中，消费者只能通过图片、视频等了解产品，无法进行试用活动，无法产生直观体验，同时不能实现即时交易，且受制于物流。

② 难以实现定制化。只能销售标准化的产品，较难实现产品定制。

总上所述：

通过比较传统和零售模式的优缺点可以发现，两种零售模式存在着明显的优势互补关系。线下实体店可以为消费者提供沉浸式的消费体验，为线上店铺引流；而线上店铺的存在则解决了实体店成本高、时空约束大和行为数据收集难度高的问题。因此，线上线下走向融合是零售的必然趋势。

民办教育都是为了盈利吗？

对于民办教育是否为了盈利的问题，我们要全面分析，因为在实际做法上面，“盈利”和“为了盈利”是两个不同的理念。“盈利”是指除却成本之后有剩余。“为了盈利”则是在办学中，尽量控制成本，从而最大限度获得利益。

对于指那种，我们具体分析：

第一，从国家法律层面

2017年9月1日《民办教育促进法》修订实施，其中对于学校的是盈利，做出了管理规定

：民办学校分为营利性学校和非营利性学校。对于营利性民办学校的举办者可以取得办学收益，办学结余依据国家有关规定进行分配，形成的资产归举办者所有，学校自主运营、自负盈亏。

非营利性民办学校的举办者不取得办学收益，办学结余继续投入教育，形成的资产归学校法人所有。成立于2013年的非营利性民办高校联盟，已从最初发起成立的26家民办高校发展到今天已有74家民办高校加入，而且成员还在不断增加。

也就是说，从法律上来讲，我国规定民办学校可以选择作为营利性高校，因此，民办学校是可以盈利的。只是对于盈利的去处不一样。如果不盈利，是没有人能够承受得起的。

第二，从民办学校的经费来源看

在我国，民办学校和公立班学校的根本区别在于经费来源不同。公办学校经费由国家财政拨付，保证学校的正常运营。而民办学校国家原则上不予经费支持，都由民间投资兴建。也就是说，民办学校的所有运营成本都需要从学费上来。这也就是为什么民办教育学费都贵的原因。

民办学校在发展中的过程中，需要不断发展壮大，如果学生的学费只够维持成本是不行的，一定有一定的盈余，只有用这样才能够不断的发展。虽然，有一些企业投入学校不是为了盈利，但是学校本身的发展要求学校必须有一定的盈利。

综合来讲，民办教育不都是“为了盈利”，但是民办学校必须“盈利”，否则难以运营。

如何看待丢芒果下跪快递员承认不存在开除罚款的情况，称是为了为博客户同情？整件事情中到底谁有错？

哥们你碰着我了，你碰坏了我殷商时期的青花瓷！这是我家多少代单传下来的傻宝贝，甭管多少钱了，我也不讹你，就赔我个原模原样就行了！你撞坏了东西我让你赔，合情合理合法，你看着办吧，赔不出来那你就一辈子在我家为奴为婢替我洗地吧。

嗨！我今儿就还告诉你了二傻子：你要受不了我这赔偿压力再做出什么损伤自己的不当言行，或者为了想法儿赔我而去偷去抢了，那也是另一码的事，自然有相关部门去依法处理，跟我这事儿可扯不上关系！一码归一码，甭管怎么地了，你麻溜儿地按我的要求给我赔偿满意了！不然我起诉到底，让你这二傻子在我这儿为奴为婢洗一辈子地，我要不高兴了还间天拿鞭子抽你，高兴了再赏你个骨头吃。我还告诉你了，甭指望警察能帮你，我这儿就是合情合理了，警察要是敢让我不高兴了，我就告他态度粗暴，让喷子们喷他个一身狗血！

就这样个事情，君子之方好欺，普通良善好欺，人总会有一时的疏忽和糊涂软弱呗，要不然也不会总有人掉入碰瓷欺诈、套路贷、电信诈骗之类的套了。

那些有意无意认为张芒果维权“合情合理合法”的自求多福：以后时常遇上张芒果这样“合情合理合法”维权的二狗子并发生亲密接触。

当然也欢迎大家祝愿我：天天遇到宁可自己吃点亏赔一箱芒果来息事宁人的快递员和依法勇为、维护良善的出证明警官。可以放心，我虽然是市井小人，略知魑魍伎俩，但绝不做张芒果之流的无耻恶行！

有很多有意无意为张芒果解释的声音：他也就是较真得过了点儿。那“我也不要求你赔我全新或品相完好的殷商青花瓷，就要赔个和我之前一模一样的，看好边沿上那个缺了，那是我祖辈用他那狗牙给磕出来的，我就喜欢这样儿，你得给我原样儿造出来了”，能提出类似这样赔偿要求的也就算是“较真得过了点儿”？尤其是提这要求其实掩盖联系着为了获取不当利益！

有很多有意无意抓住快递员大姐做事过失、瑕疵加以指责的声音：她撒谎、做假、答应了的事情又没做到是不诚信，她不是好人。那我就问：宁可自己受点委屈、吃点亏，也只想息事宁人地维持好自己的工作、生活，这不是个普通良善之人吗？如果见识少，会有软弱、糊涂，会有做事过失，就做不了良善之人了吗？以这种思维看事物，那世界上就没有良善可言了。

还有很多声音有意无意地以“工作行为不规范、调查情况不充分、个人感情用事”来对出具证明的民警进行评论、指责。那要是以这种思维来看事物、评法理，我们可以恭喜那些作奸犯科、违法犯罪的恶行之流了：你们喜提由二狗子和二傻子们共同打造的喷血金钟罩，在你们以碰瓷欺诈、套路贷、电信诈骗等无耻行径获取利益时，要是民警敢劝阻、干扰受害人接受你们的侵害，那你们就可以叫嚣“民警调查不充分，没有铁证如山就来维护着了我道儿的人，这是民警在感情用事，民警违规违法”，得让民警所有枝末细节都调查清楚、证据充足了（有可能还就没法儿调查那么清楚了）再来按部就班地处理，这时间够你们可劲儿地敲骨吸髓、逍遥法外了。甚至还可以大胆叫嚣“民警对我态度不好，还没铁证如山就来坏我的事儿，损害了我获利，我要投诉、索赔”。

先甭管伤不伤得着民警、护不护得住坏人，起码把水给搅浑了，大家都喷上一身狗血，自然会有那不思考事理、不分清事由的人，不去认清基本事实，就喜欢来断章取义、截取片面地跟着局部、孤立的热议论点起哄！你看那中国邮政不就二傻子一样迫不及待地跳出来信口雌黄“……涉嫌欺诈”了嘛！就算是觉着可以顺势打压同行、抬高自己、树立行业地位，那也得依据事实和法理吧？“快递员的过失行为是不是属于违反邮政法规的伪造邮政单据”可以由相关司法、执法部门来认定，就算是了，你中国邮政在这件事情上现在瞎掰咧出“……涉嫌欺诈”是什么依据啊？感情“涉嫌欺诈”是由你中国邮政官方微博来发布认定的？空口白牙地这么造舆论，就算不怕丢脸，难道也不怕侵害普通良善的正当权益？不管是“临时工”还是“正式工”都不能干这样的事儿吧？！

努力做普通良善的心，市井小人的眼。

法治精神，其实是“该怎样就怎样”，什么情况下是个什么样的事情，依据法规、情理、公序良俗等该怎样处理解决？那就怎样去处理解决。

随着芒果事件发酵发展，一系列公开的信息摆在那儿，当整个事件源头的事情发生的时候，按照已公开信息能还原反映出的当时情况，张芒果的行为表现是消费者的合理合法维权吗？！说轻点儿，其当时的言行是胡搅蛮缠，无理取闹；说重点儿，那就是涉嫌找茬碰瓷欺诈！人心都有一杆秤，是非曲直还是能评判分清的！

打着消费维权的旗号就能肆无忌惮地以恶行途径来谋取不当得利吗？消费者至上吗？在倡导维护消费者权益的时候，请大家不要忽略、放弃了更根本的基础：劳动者权益！劳动是通过合法、正当的社会行为、途径来获取生活所需、满足个人想要。是每一个生活场景中劳动者的辛勤付出共同创造出了社会价值。维护劳动者权益是维护社会公平正义的基石。在此事件中，张芒果是消费者，那快递员聂大姐是不是一位普通良善的劳动者？她该有什么样的权益？她的权益是不是从一开始就受到了张芒果“消费者维权”外衣下的恶行侵害？其实，此事件中的王警官也是一位普通而可敬的劳动者。

纵观张芒果在此事件中的一系列行为表现，恐怕不是一时糊涂的行为过失可以解释的了吧？有表现过对其一连串的不当言行（严格地说就是恶行）进行承认和反省悔过吗？其最大的恶在于：执意作恶，毫无悔改之心！

生活是没有编导的现实剧，每一个人都在本性参演。善与恶始终是并存的。不论在什么样的生活场景中以什么样的身份角色出现，努力去做普通良善的自己，善恶区分对待吧。

在整个事件中，个人、企业、行业乃至国家社会，不同的层面都会存在问题，这些问题天生就具备着“微观构成宏观”的必然关系。法治，不是连坐，不是把问题搅成一锅粥来个葫芦僧判断葫芦案。法治，应该是“一码儿归一码儿”地依据理法和辨明事由因果的客观事实来判断处理。法，不仅仅是法律法规，更是区分善恶是非的公知道理。学法知法守法，也是做普通良善的基本吧。

关于芒果事件，有感直言就止于此了。

惊闻昨夜宜宾地震，已有多人伤亡，祈福灾区人民平安恢复。也祝愿所有像聂快递员、王警官这样的普通良善，不论遇到什么样的自然灾害和人为灾害，都能一生平安。更祝愿祖国一定能克服艰难险阻，日益繁荣富强！人民安居乐业，幸福生活！

现在直播带货很火，感觉好像是个人都能做，能长久吗？

关于你的疑惑我们不妨用一些数据来说明一下问题：

如果说2019年的双11和往年有什么不一样，那就是，大概没有女生没听过李佳琦的那句：“所有女生，三，二，一，买它！”

直播带货这件事以颠覆式的影响力刷新了大众对新消费方式的认知，成为了各界讨论的热点。

数据显示，在今年双11的预售阶段，有11.7万品牌开启直播，其中就有6分钟交易额破亿，1秒卖出55台汽车的惊人战绩。

双11当晚，有近10万个直播间不眠不休地直播带货，以李佳琦和薇娅为代表的头部主播直播间观看人数在3682万和4310万。

开场1小时03分后，淘宝直播引导的成交就超过去年双11全天。

直播已经不是电商的点缀，而是冉冉升起的未来商业模式的主流和标配。

在LinkedIn领英App上，领英行家们就#直播带货为什么这么火这一话题展开了讨论，来看看行家们怎么说。

一、直播带货为什么火？

阿里巴巴直播负责人赵圆圆表示，相对传统电商，直播带货拥有明显优势。

他认为，由雷佳音、发明网红手工耿，和淘宝主播陈洁KIKI参与的宝沃汽车的直播具有里程碑意义。

“直播是一场2小时的超长广告，不仅能种草，还能拔草，产品的深度讲解，消费者的实时问询，明星的趣味内容全都被压缩在一起集中爆发，而且所有的数据都一目了然。”

“明面上看，不就是三大明星 促销福利的胜利，而背后则是：品牌新代言模式 直播创新内容 传播短链 新式促销的成功实验。”

女子刀法创始人刀姐Doris Ke认为，直播带货为什么火？还是因为变现效率高。

目前，淘宝品牌和商家主要的玩法有两种：投放达人主播或者商家自播。

达人主播的收入主要来自上架费和佣金两块，每卖出一单收一笔佣金费。对商家来说更加有保障，感觉像是共赢。

另外，品牌还可以自播：商家基于自己的店铺，自己找有销售经验的主播，对店铺粉丝做电商直播销售，打造自有直播阵地。既能把店铺粉丝促活，也能同时拉动销量，是个不错的自有渠道。

对比原来的图文或视频载体，直播的优势很明显：

实时互动 视频的呈现，使得主播很轻易就能种草、玩紧迫感促销、玩视觉刺激——用户一激动就买了。

头部主播可以帮品牌完成从种草到了解到购买的全过程；品牌自播，再针对店铺的老用户做促活和复购。

西贝VP楚学友则说，社会化媒体的核心不是流量，不是阅读量，而是聚合愿意跟你互动的真爱。

他认为，直播带货之所以火，是因为主播的人格是超越流量的。

不管个人IP，还是品牌，考虑提升定力和磁力比引流更能够累计品牌资产。

把流量还原成一个个鲜活的生命个体，去对话、互动和链接，建立和粉丝与顾客的美好真实链接，强大而坚定，笃行不辍。

“口红一哥”李佳琦正在直播

二、直播带货的未来在哪里？

公众号“传播体操”的主理人郑卓然旗帜鲜明地写道，短期内淘宝直播会经历调整期，而长远看来，不应过于迷信主播的影响力。

第一，直播带货今年下半年由于淘宝直播力推而大火，目前估计会到一个调整期。

一是因为直播售假、高退货率问题。

二是因为头部主播议价能力较高，不少商家是亏本清货，因此商家也不会作为主要的带货手段。

三是部分用户已经开始审美疲劳。广电总局已经开始对直播进行一定规范，行业有震荡是必然的。

第二，直播带货未来应该会成为常态，但依旧是促销导向的营销手段，可以看做是一种效果广告手段，讲究ROI。

第三，对品牌营销人员来说，主播是否与产品匹配至关重要，大多数主播都只适合带200元以下的货(冲动消费)，一旦高出200元带货效果急剧下降。

李佳琦带货男性美妆、李湘带货貂皮大衣都惨败，营销难点依旧是产品匹配问题，而不是迷信主播的影响力。

用户Jasmine Guan则认为，网红主播和工厂可以形成完美的互补，互促互利。

第一，线上流量贵，获客成本高是行业内众所周知的。

直播 电商在线上获客成本高于线下获客成本的时代突破了线上获客转化瓶颈，省去了拉新、促活、留存的步骤，直接卖货，打开了产品销量，对产品初期品牌营造还是很有意义的。

第二，网红主播KOL跟工厂其实是很好的互补，网红主播苦于流量无法变现，工厂难于有产品无流量，然而电商直播是网红与品牌的完美互补。

第三，5G会给短视频带来下一个小高潮，就电商直播而言，未来去品牌化无论是产品方面，还是明星品牌IP都会相对弱化，人人都是主播，人人都能带货，人人都是直播电商的消费者及推介者。

“淘宝一姐”薇娅正在直播

用户Lisa L. 则将直播带货和曾经风靡一时的电视购物做了比较，她认为，无论未来购物方式怎样发展，用心做好产品，服务好用户才是一切的根本。

直播带货虽然已经比电视购物带货交易更透明，但是科技带给我们的就是去中心化，回归事物本质。

相信5G大规模运用起来之后，不是通过主播的口才/明星的效应，而是通过VR/AR让消费者可以更直接，360°查看产品全景照片。

通过线上环境真实还原线下购物体验，真实触摸到产品，解决线上购物的缺陷，将线下购买的优点完美接入，优化整个用户购买体验。

无论是电视购物，网红带货，明星IP传播，VR/AR购物等等，用心做好产品，服务好用户是一切根本的根本。

写在最后

就像赵圆圆所说的那样，“如果说2018年的淘宝直播在造风，那么2019年的下半年，风终于来了。”

至于直播带货这场风未来能持续多久，掀起多大的风浪，让我们一起拭目以待。