曹操“割发代首”告诉我们什么

曹操“割发代首”告诉我们什么？

谢谢题主的问题！

《三国演义》中，曹操挟天子以令诸侯，代天行政，是魏国的实际权利人物，带领大军征讨所谓叛军，也是以天子军自居，治军很严，颁布很多爱民的法令，并且严格执行。

“割发代首”，是魏军行军过程中，某次，曹丞相的战马，因故受惊，惊马奔跑践踏了农民的一片青苗，事后，曹操很自责，按照当时候的法令，无故毁坏百姓青苗者，当斩！

为严肃法令，曹操持意用剑自杀谢罪。

众人一看，慌忙阻拦，你想呀！三军统帅，率领大军讨伐叛军，哪能离得了。也没有人可代替统帅，为了战争的需要，心腹幕僚就建议丞相，变通一下，用“割发代首”的办法行刑，以敬法令。

古代很重视头发，以为身体发肤受之父母，同性命同样重要，轻易不能损伤，用割发代替，好像是为了战争统帅的需要，实则是人权的差异，贵为丞相，实际的掌舵人，性命金贵，怎么能受斩刑，割发是刁买人心的愚人之举，谁敢攀比和质疑。

《三国演义》中曹操为什么以发代首？否则，会有什么结果？

曹操以发代首是讨伐张绣的时候发生的故事。

当时曹操征讨张绣途经大片麦地。麦子已熟但因战乱百姓逃避，一直无人敢来收取。曹操大军路过，如不加以约束，成熟的麦子将被践踏而损失掉。所以曹操发出了极为严格的军令，就是践踏麦田者处斩。

为何要作出如此严厉的军令呢？因为上次征讨袁术，已在胜利之际，因军中缺粮造成军心不稳，曹操叫管粮官发放粮食时由大斛改成小斛发放，结果军士怨气冲天，不久曹操怕兵变，当众杀管粮官，说是他擅自大斛改小斛，军心复又稳定。那场战役终因缺粮而退兵告终，曹操十分惋惜。现在粮熟之际出兵征讨张绣，有感于上次缺粮，在自己军纪感召下，老百姓就能大胆来收取麦子了，军粮充足才能打胜仗。果然老百姓十分感激，望着走过的军队而拜，并出来收割粮食了。

偏不凑巧麦田惊起了一只鸟，造成曹操的马受惊踩坏了一片麦田，曹操见了叫官员议罪，并拔剑出来要自尽。左右急忙劝阻。郭嘉说出了一个道理，就是法不加于尊者，曹操身为丞相自然免罪，但曹操觉得自定的军法应尊守，所以有了以发代首（以割头发代替斩首）这样一个故事。曹操如不惩罚自己，那会造成军令不严，军威难立。果然，以发代首后三军悚然，无不凛遵军令。

曹操历来被称之为奸雄不是没有道理的。上次杀管粮官来稳定军心，就是一次充分体现，这次以发代完全是他自导自演一曲戏，纯属一次奸诈的表演，目的就是让军人知道军令不可违，拿以发代首作为出征前的立威，同时获取民心让百姓感恩戴德，可谓一箭双雕也。